<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Analítica - Latest Comments in Opini� an�sis - �No vamos por Ch�z?</title><link>http://analiticaconsulting1996.disqus.com/</link><description>None</description><atom:link href="https://analiticaconsulting1996.disqus.com/opinin_y_anlisis_no_vamos_por_chvez/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 16 Apr 2010 21:02:35 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Opini� an�sis - �No vamos por Ch�z?</title><link>http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8120422.asp#comment-45230244</link><description>&lt;p&gt;Aguien me puede respoder esto??&lt;/p&gt;&lt;p&gt;No les parece que es irónico que la teoría de que existe una lógica proletaria, la haya elaborado un par de burgueses: Karl Marx y Federico Engels.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Más irónico es que en los gobiernos del proletariado que han existido no hayan figurado nunca los obreros, sino burgueses como Lenin y los hermanos Castro.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;el verdadero enfrentamiento no es entre la burguesía y el proletariado, sino entre la libertad y el totalitarismo&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Toda la izquierda nazi-onal socialista de America solo piensa como el orangutan de Chavez ....&lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">vox populi</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Apr 2010 21:02:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Opini� an�sis - �No vamos por Ch�z?</title><link>http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8120422.asp#comment-45218772</link><description>&lt;p&gt;De Chavez hay  mucho que aprender y el confronta a cada venezolano,toma lo que es inviable y a su juicio lo hace viable.Su compromiso y adnegacion es digno de imitar.Pienso que los modelos terrenales ya estan obsoleto y como dice alguien po alli  ni la derecha ni la izquierda ,el camino es derecho hacia arriba.¿ Hay  alguno entre vosotros sabio y entendido? Muestre sus obras por la buena conducta con la mansedumbre (que es propia de la sabiduria). Pero si teneis en vuestros corazones amargos celos y espiritu de contienda, no os gloreis al menos, ni mintais contra la verdad. No es esta sabiduria  que desciende de lo alto, sino terrenal, animal ,diabolica. Porque donde hay celos y contiendas, alli hay desorden y toda clase de villania. Mas la sabiduria que es de lo alto es pura, luego pacifica , indulgente, docil,  llena de misericordia y de buenos frutos, sin parcialidad ,sin hipocresia : Fruto de justicia , ella se siembra en paz, para bien de lo que siembra la paz.  Santiago 4:13-17.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">albertochacon</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Apr 2010 18:51:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Opini� an�sis - �No vamos por Ch�z?</title><link>http://www.analitica.com/va/politica/opinion/8120422.asp#comment-45204537</link><description>&lt;p&gt;Totalmente de acuerdo, Bolívar lo sintetiza así: "La clemencia contra los delincuentes es un ataque a la virtud" Creo que no puede haber conciliación entre los que han usado el poder para corromper y destruir un país que le ha dado tanto y lo ha entregado a otro país para que lo domine y saquee. El responsable y los cómplices de tal traición a la patria no pueden ser exonerados, el castigo por el daño causado al país y a sus hijos debe ser ejemplar.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">El Negro</dc:creator><pubDate>Fri, 16 Apr 2010 16:23:14 -0000</pubDate></item></channel></rss>